Вы читаете журнал [info]guruken

Назад | Вперед

Если адвокат хочет попиариться

  • 15 Мар, 2010 at 7:59 PM

Сегодня у нашего "чудо-адвоката", услугами которого имеют несчастье пользоваться Валерия и На-На, возникла новая версия о том, кто же назвал Алибасова гастарбайтером (напомню, прочитало об этом аж миллион человек, что страшно оскорбило обозванного).

Дескать, РИА Новости все врет. И они переврали название сайта, а в судебных документах есть правильное название.
Это сайт kapital-grupp.com.

Получилось очень смешно. Разумеется, сайт не открывается, хотя принадлежит ООО "Капитал-групп", который вроде как ответчик по ужасному иску Алибасова. Более того, он зарегистрирован 18 января 2010! И надо же, как быстро сайт набрал миллион читателей.

Еще более удивительно, что он сделал это, имея всего 4 (четыре!) страницы в наличии. Ни одна из которых не известна Яндексу или Yahoo. Стоит ли говорить, что ни на одной из четырех страниц сайта лесоторговцев нет упоминания Алибасова вообще.

И стоит ли говорить, кто такой этот чудо-адвокат. Очень печально, что Валерия и Бабкина имеют с ним дело.

Хотя не удивлюсь, если в суде возникнут и чудодейственные доказательства того, что и сайт такой есть, и про гастарбайтеров в лесной промышленности на нем писали. Теперь-то на кону многое, и надо как-то изворачиваться...

P.S. Он уже грозит мне судом...

Comments

( 26 комментариев — Оставить комментарий )
[info]bluesrock wrote:
15 Мар, 2010 17:06 (UTC)
А "гастарбайтер" - это оскорбление? о_0
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
15 Мар, 2010 17:08 (UTC)
Нет, он считает оскорблением, что его назвали "гасторбайтером": http://newsmusic.ru/news_3_18620.htm
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]liskovskih wrote:
15 Мар, 2010 18:05 (UTC)
А что вообще с Валерией происходит? В последнее время новости о ней то и дело просят снять "по просьбе ее пиарщицы". Причем без объяснений, и на мой взгляд, совершенно нейтральные.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
15 Мар, 2010 18:42 (UTC)
а про что?
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]liskovskih wrote:
15 Мар, 2010 19:26 (UTC)
Ну... про разное. Обычно такие, которые содержат цитаты Пригожина, как я заметила. Т.е. не Валерии, а именно Пригожина. Причем имели место быть, просто ему не понравилось - типа, сказал, в печатном виде смотрится не так красиво, хотя сказал в присутствии многих на прессухе.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
15 Мар, 2010 20:43 (UTC)
Ну тогда убирать не стоит.

Вот бывает, когда история неоднозначная, и освещена односторонне. Я в таких случаях снимаю легче легкого.

А вот если материал с прессухи - нет, это святое.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]liskovskih wrote:
16 Мар, 2010 05:43 (UTC)
Этот вопрос решаю не я, и у нас всегда снимают. Мне просто как райтеру тоже не хочется писать лишнее, что потом не будет опубликовано. У меня просто складывается ощущение от Валерии и Пригожина, что они какие-то суетливые и нервные в последнее время, хочется понять, почему. Проще, конечно, просто тупо в бан-лист их и не париться.... Но для начала хочется ж понять, все-таки у Валерии много бывает интересных мыслей, интервью, сама по себе публике она пока интересна.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
16 Мар, 2010 10:11 (UTC)
Она реально топ-артист, безо всяких скидок.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]liskovskih wrote:
16 Мар, 2010 10:14 (UTC)
Может быть. Я не смешиваю медийный интерес и продаваемость билетов, они бывают в противофазе. 8)) Как у медийного персонажа, у нее, я думаю, все-таки востребованность ближе к средней, чем к высокой. А как продаются билеты, мне-то не сильно интересно бывает. Но именно потому, что интерес к ней есть, и спрашиваю. А то была деятельница одна - жена олигарха - тоже чокнутая на взаимоотношения с журналистами, ее просто в бан, и без вопросов. По Валерии хочется хоть понять, что делать.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
16 Мар, 2010 10:29 (UTC)
Чаще всего это случается после непродуманных публикаций Твоего дня.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]liskovskih wrote:
16 Мар, 2010 10:32 (UTC)
8)) Ну, вроде мы такими источниками не пользуемся. Но, в любом случае, спасибо за внимание к моей теме.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]light_showbiz wrote:
16 Мар, 2010 01:26 (UTC)
По НТВ видела/слышала на днях, что Фандеева судят не на 25, как Вы писали, а на 50 млн. Собственными ушами слышала.
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]light_showbiz wrote:
16 Мар, 2010 01:30 (UTC)
Не помню только, кто конкретно озвучил - адвокат или Пригожин (они поочердёно говорили, то один, то другой...что-то у меня не отложилось, кто сказал... правда фамилию не называли, только по имени - Николай, Коля).
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
16 Мар, 2010 09:59 (UTC)
Ставки поднимаются.
Странно, что они не в миллиардах называют.
Было бы звучнее.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]elqilibro3 wrote:
18 Мар, 2010 23:40 (UTC)
там вроде как 2 иска по 25. серьезно. мы уточняли у пригожина. а то на нтв 50 говорят, адвокат - 25. завтра выложим вью по поводу фандеева. про дачу вы зря не поверили )

а не вы ли ему звонили на тему "Иосиф, зачем свободу слова душишь?" )
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
19 Мар, 2010 08:33 (UTC)
Нет, это Иосиф мне звонил, рассказывал. Но про два иска как раз он ничего не говорил.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(Анонимно) wrote:
16 Мар, 2010 17:08 (UTC)
А что значит "он уже грозит"?Давно ли адвокаты стали прокурорами?У этих Карабасов-барабасов даже адвокаты прокуроры.Можно встречно предъявить использование суда(гос.учреждения) в коммерческих(рекламных) целях.У этих продюсеров есть такая пословица и поговорка:"скандал- лучшая реклама"
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
16 Мар, 2010 17:29 (UTC)
Да, все именно так.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(Анонимно) wrote:
17 Мар, 2010 09:37 (UTC)
а Вам за что грозит судом?
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
17 Мар, 2010 09:50 (UTC)
а вы кто?
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]vaziani wrote:
28 Мар, 2010 21:17 (UTC)
тоже обратил внимание на странности этого дела.
интересует практика на сей счет,
так как диплом пишу по чести-достоинству в условиях сети...

----

1 000 000 просмотров. чудеса раскрутки. причем нигде эта клевета-оскорбление больше не цитировалась... яндекс-гугл не знает об этой статье.

kapital-grupp.com - кто хоть будет на таком домене размещать слив? ладно бы какая-нибудь желтая газета.. или блог система с анонимным комментарием.

еще больше меня запутала Марина Хлебникова
http://blogs.mail.ru/mail/infohlebnikova/1750D2C43D7939C2.html
которая в пред. записи писала о клевете в блоге медведева... в таком случае, кстати, надо самого Медведева привлекать солидарно, ибо там премодерация сообщений стоит.. т.е. сам Медвед в эфир сообщения пускает)) Что Бари и хотел сделать, предъявить претензии к супу год назад. Но остудили, поскольку и медведа бы задействовали. Отсюда наверное и путаница у Марины.

Марина пишет, что ответчик вел себя на суде вызывающе, т.е. фактически "накручивал себе срок".

странно.
| Ответить | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
28 Мар, 2010 21:29 (UTC)
"Ответчик" вел себя так, как ему сказал вести себя нанятый им Алибасов.

Я полагаю, что не было никакой статьи, не было никакого сайта, не было никакого миллиона и тем более ответчика.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]vaziani wrote:
28 Мар, 2010 22:00 (UTC)
но судью вряд ли кто заинтересовал...
а решение судья вынес резонансное...
1,2 мульта по такому делу - не шутки...
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
28 Мар, 2010 22:15 (UTC)
Никакого резонанса.
Во-первых, не существует никакого Капитал-групп, и у нее нет никакого миллиона. Во-вторых, нет и никакого миллиона на якобы профсоюзы. В-третьих, тут вообще ничего нет, кроме пиара за несколько сотен долларов.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(Удалённый комментарий)
[info]vaziani wrote:
29 Мар, 2010 22:56 (UTC)
текст про лес позаимствован отсюда для сайта:
obwood.com/rus/index.html
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
[info]guruken wrote:
29 Мар, 2010 23:10 (UTC)
Ну, понятно же, что это означает.

Как я и писал, скорее всего этот сайт изготовил сам г-н чудо-адвокат, и нашел знакомого "ответчика" (скорее всего, его же сотрудника), у которого Алибасов якобы выиграл иск.

Мне в этой истории непонятно одно. Роль РИА Новости. Потому что бюджета у Алибасова на реальные цифры РИА точно нет. На Интермедию найдутся, а на РИА - точно нет.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
( 26 комментариев — Оставить комментарий )