Вот какая должна быть объективная оценка альбома?
С одной стороны, для фанатов артиста он бесценен. С другой, есть перспективы продажи экземпляров и бесплатного скачивания в инете. С третьей, есть ценность работы артиста в конкретном жанре - хэви, лаунж или русский рок. И как ставить оценку?
Честно говоря, я никак не могу понять, из чего ставят оценки многие музыкальные издания. То есть совсем. И нигде никто не пишет, из какого такого строгого анализа складываются эти звезды или цифры.
В идеале, надо писать дробь: ценность альбома для конкретно взятого жанра (если это шедевр для жанра, то оценка должна быть максимальной), и перспективы продаж в целом для всего ассортимента обычного музыкального магазина.
Но тут легко напороться на свои подводные камни. Я вот пока пишу баллы, исходя из максимальной 10-ки. То есть нечто средневзвешенное между ценностью музыки в своем жанре и предполагаемыми успехами продаж в целом. Но я совсем не уверен, что многие меня понимают. Я же тоже никаких пометок, пояснений в этом баллообразовании не сообщаю.
А как вы понимаете оценки в рецензиях - эти самые звезды или цифры, которые встречаются в рецензиях?
