?

Назад | Вперед

Враздрызг

Полупанов очень хорошо отвечал на вопросы читателей АиФ:

- С годами журналист обрастает знакомствами и связями. Тяжело ли оставаться объективным?

- С годами сложнее писать правду. Правда вообще становится очень субъективной. Когда ты с людьми не так хорошо знаком, ты можешь быть более объективен, ты смотришь на человека отстраненно. А когда вас уже связывают какие-то посиделки, общения, приветы, тогда сложнее про него написать правду. Иногда, конечно, рука чешется, чтобы написать правду-матку, но понимаешь, что потом к этому человеку обратишься по какому-то поводу (к примеру, мне пришлось звонить в этом году артистам и просить выступить на нашем корпоративном празднике, в том числе и тем, которых я когда-то обижал).

http://www.aif.ru/culture/article/20032
=============

В этом и проблема. Когда один журналист должен писать справедливые рецензии, и он же - после этого делать с этими артистами интервью, и он же - узнавать у этих артистов новости, и он же -честно писать об их концерте, и он же - приглашать на корпоратив своего издания...

Получается - порнография.

Comments

( 10 комментариев — Оставить комментарий )
fandeeff
4 авг, 2008 20:26 (UTC)
В любом случае все зависит от адекватности конкретного артиста.
Вот пример. Два года назад у меня была жуткая война с Дробышем. Но это не помешало ему дать мне развернутое интервью на 2 разворота (договаривался о нем с ним лично), которое он потом утвердил без малейших исправлений. После чего война продолжилась. :))
guruken
4 авг, 2008 21:48 (UTC)
Ну да, это верно.

Но в общем-то случае - это же неправильно!

Один журналист должен рецензии писать, другой - интервью и новости брать. То есть добрый и злой следователи, по сути. Так же должно быть.
fandeeff
5 авг, 2008 09:00 (UTC)
Один журналист должен рецензии писать, другой - интервью и новости брать.
- - - - -
Никто никому ничего не должен.
guruken
5 авг, 2008 09:27 (UTC)
Должен. Если хочет все делать качественно.

А если все пофигу, то конечно - никто никому ничего не должен. Ни честно рецензии писать, ни честные новости сообщать.
writerwriter
5 авг, 2008 07:14 (UTC)
вот я давно говорила, что нужно ввести отдельную должность писателей рецензий и запретить им знакомиться с артистами.
guruken
5 авг, 2008 07:45 (UTC)
Именно так!
Вот завидую в этой связи Мажаеву в Интермедии.

Хотя и я сам стараюсь держать максимальную дистанцию с артистами.
ex_k0lin
5 авг, 2008 08:02 (UTC)
Блин, ну вот это опять российский шоубиз. Мой знакомый журналист NME узнает последние новости из... email подписки на новости разных групп. И никаких проблем )))
guruken
5 авг, 2008 08:06 (UTC)
Ну вот интересный вопрос. Можно, конечно, узнавать из подписки.
Но у нас ее почти никто не ведет.
Более того, скучные новости типа NME у нас совсем не востребованы - вон все журналы такого типа позакрывались. А эксклюзива так не добудешь.

Кстати, и сам NME выдает эксклюзивы дай Боже почти каждую неделю. Не думаю, что по рассылке они к ним приходят.
ex_k0lin
5 авг, 2008 08:34 (UTC)
Просто производство новостей дело не только журналистов, но и самих фигурантов. Процесс-то обоюдный. Не лезь в свое время Майк Скиннер со своими новостями в НМЕ, так бы никто о Стритс и не узнал.
guruken
5 авг, 2008 08:37 (UTC)
Тут дело такое. Музыканты типа Радиохэд могут считать, что это не их уже дело. И в чем-то они правы.
( 10 комментариев — Оставить комментарий )

Комментарии

Разработано LiveJournal.com