?

Назад | Вперед

Машина Времени, Б1

Нет, все-таки нет ничего лучше старой доброй Машины.

Даже неважно, что они отыграли в Москве свой стандартный полуторачасовой сет-лист для чеса, неважно, что Макаревич был явно не в духе, неважно, что вокал стал слышен только к третьей песне.

У Машины просто не бывает провальных концертов.

Несмотря на космические 1800 за вход, - полный зал. Поют хором почти каждую песню, в том числе с последнего все-таки очень хорошего альбома.

Драйвище неимоверный. Ефремов вколачивает каждую сильную долю просто как молотобоец. Вот это ритм-секция! А Макаревич играет соло - ну ни одной, блин, лишней ноты - идеальная гитарная партия, не хуже Гилмора.

Группа-нетленка.

Метки:

Comments

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
redrose_only
20 сент, 2008 23:28 (UTC)
Спасибо! ;)
smolenski
21 сент, 2008 04:28 (UTC)
"Старой, доброй" уже давно нет. :-)
А после того, как Пётр Иванович отчалил, так и подавно.
guruken
21 сент, 2008 08:33 (UTC)
Ну вот ничего не изменилось с его уходом, ей-Богу. Мне же есть, с чем сравнивать. И опять же можно брать для сравнения периоды, когда Маргулиса не было - и чего? Да все так же.

По мне, так Машина держится на Макаревиче и Кутикове, все остальное - вкусные взаимозаменяемые приправы.
avraamizvalaama
21 сент, 2008 08:15 (UTC)
Сколько слышал про концерты в Б1, там всегда или почти всегда биток на любом исполнителе. Наверное, место какое-то заколдованное. Возможно ещё до нашей эры там был рынок-толкучка:) У Державина были какие-то сольные номера?
guruken
21 сент, 2008 08:34 (UTC)
Да, он поет одну песню, причем поет ее басом на речитативе, а не своим природным тенором.

Про биток в Б1 - это совсем не так. Я там очень часто бываю, и полный зал на русском артисте - скорее приятное исключение.
avraamizvalaama
21 сент, 2008 09:05 (UTC)
Значит, мои товарищи ходили на только на тех успешных исполнителей, на которых был биток: Animal Jazz, Аквариум, Машина Времени, Ленинград... Державин был очень узнаваемым поп-исполнителем. До сих пор не верю, что в роли клавишника ему комфортно.
guruken
21 сент, 2008 10:09 (UTC)
ОН собирается параллельно возродить Сталкер.
carvin_cat
21 сент, 2008 12:59 (UTC)
1800 - это еще не космические

За Вутена-Миллера-Кларка просили 4400...

Ну насчет Гилмора, конечно, резковато. Боюсь, что такое сравнение не в пользу Вадимовича )))
guruken
21 сент, 2008 13:50 (UTC)
Ну в смысле, для московских музыкантов - это все-таки много.

Почему же не пользу Макаревича? Речь о скупости манеры игры - тут Гилмора можно много с кем сравнивать. Хотя каждый останется самим собой.
goreslavskaya
21 сент, 2008 16:53 (UTC)
Удивительно, я тоже сразу почувствовала, что Макаревич - не в настроении. А мне Маргулис в этот раз понравился.
guruken
21 сент, 2008 17:34 (UTC)
Ага, Маргулис зажигал от души!
_dmt_
22 сент, 2008 07:51 (UTC)
Я полагаю, что вы видели этот ролик - http://www.youtube.com/watch?v=Bb4dz5ooPq0. Машина Времени и Патти Смит. Кабацкая группа в худшем смысле этого слова. И совершенно никакой музыки. Я смог досмотреть только до середины - уж больно жалко стало Патти Смит, а от Макаревича потянуло блевать.
guruken
22 сент, 2008 08:48 (UTC)
Нет, не видел, спасибо за ссылку.

У меня, честно говоря, несколько другое впечатление от увиденного. Отличная баллада в духе Элтона Джона, которая несколько потерялась в стадионном исполнении.

Похоже, Макаревич сильно волновался от магии имени Смит. Или с мониторами что-то. Потому что на концертах Макар никогда же так не поет "Свечу" - на срыве, на пределе голоса. Ну вот в Олимпийском на последней презентации - песня звучала отлично!

Тут что-то со звуком не сложилось. Но песня-то замечательная. И Патти правильно поет ее без аффектации. У нее тоже что-то с монитором, раз она два раза мимо нот спетушила.
(Анонимно)
23 сент, 2008 06:39 (UTC)
вот читаю\.про сильную долю,про соло макара(гилмара).полная лажа от вас гурукен.да они всю жизнь хуево играли как музыканты.брали другим,но только не игрой виртуозной.что макар,что кутиков.,как музыканты инсрументалисты ваще никакие.да спроси ты у музыкантов в тусовке и послушай что тебе скажут.гилмор,да не смеши ты
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Комментарии

  • guruken
    30 мар 2023, 02:18
    Думаю, не совсем так. Вы же знаете о Songbook американского джаза? Каждый джазмен-вокалист поет эти треки, потому что это классика и эталон. В России такого перечня нет, но есть всеми признанные…
  • guruken
    27 мар 2023, 20:42
    ясно, то есть это такой своего рода критерий, получается. Может спеть "На заре", или нет. Лично я от шоу-бизнеса далек, если смотреть изнутри, но как потребитель схавал реально очень много неплохих…
  • guruken
    27 мар 2023, 19:45
    А вас не смущает что у отца Ярослава отчество Николаевич, а директор завода Евгений?
  • guruken
    20 мар 2023, 23:59
    Юровского, конечно. Описался :)
  • guruken
    20 мар 2023, 02:54
    Черняков или Юровский?
Разработано LiveJournal.com