?

Назад | Вперед

Куда делись, действительно, все интеллигентские посиделки с обсуждением и спорами? То, что сейчас бывает в Билингве и Маяке - это пьянки, это совсем не то.

Пока был музей кино (спасибо за его смерть Никите Михалкову), отличные дискуссии возникали в клубе Синефантом - там феерически отжигал Борис Юхананов. Сейчас в "Фитиле" как-то не так, но все-таки!

И повода нет. Про музыку в клубах давно не спорят. Про кино - кроме "Фитиля", кажется, уже нигде.

В "Апшу" затеяли проект показа документального кино. И вот показ короткометражек Александра Куприна, раньше снимавшего для ВИДа во "Взгляд", а ныне в свободном плавании.

Куприн делает короткие, 7-15 минут, кинопортреты людей разных профессий, но чем-то необычных, с огоньком внутри. Как правило, живут они в ужасных бытовых условиях, как и большинство россиян, - но находят для своего маленького счастья яркую мотивацию - астрономия, старинные крымские развалины, воздухоплавание...

Вот такой фильм, например, Куприн сделал про культового хиппи-музыканта Папу Лешу и его жену:



И почти получились в Апшу разговоры после кино.

Любопытно было бы сделать вот эти обсуждения где-нибудь в клубе - на любые темы. То, что сейчас скучно имитирует Гордон в "ГордонКихоте" - это же было живым разговором, живыми дискуссиями.

Показал документальное кино - давай обсуждать. Презентовал новый альбом - давай обсуждать. Устроил вернисаж - давай обсуждать.

Не пьянку надо делать, а обсуждение.

Comments

( 7 комментариев — Оставить комментарий )
albatrossdoc
27 май, 2009 00:35 (UTC)
Показы документального кино - дело хорошее, в любом случае.
bigbeet67
27 май, 2009 07:41 (UTC)
Предлагаю повысить планку: сделал Путин заявление - политическое, экономическое - обсуждаем его всем миром на 1-м канале, РТР и НТВ как это делаетеся в других странах. Если получится, можно и пьянку закатить.)))
ЗЫ. Насчёт обсуждения культурных артефактов - совершенно верно. Я, например, с большим трудом отыскал какие-то клочки полемики об альбоме "Машины", записанном на Эбби роуд. Или "Спасибо" Земфиры - не хватает адекватной, плодоносящей критики на этот, по своему очень интересный, альбом.
guruken
27 май, 2009 11:18 (UTC)
Ну по "Спасибо" все отписались, кажется. Другой вопрос, что дискуссий нет. Все разобщены.
bigbeet67
27 май, 2009 16:47 (UTC)
Все-то все, но там много редких музыкальных штучек (как сделано - вот я о чём), но их-то никто не заметил. Может быть, во мне звукорежиссёр и аранжировщик говорят, но с этой точки зрения внятного обсуждения точно не было.
guruken
27 май, 2009 20:10 (UTC)
Я знаю, что многие профи об этом говорят. Вот сегодня Вакарчук при мне восторгался. НО нет площадки для дискуссии. Хотя бы форум какой-то.
(Анонимно)
27 май, 2009 08:20 (UTC)
Это не кино
Посмотрела. Это, конечно, не документальный фильм, совсем. Плохо сделанный длинный ТВ сюжет.
guruken
27 май, 2009 11:17 (UTC)
Re: Это не кино
Это специфический жанр - телевизионный портрет.
Про "плохо сделанный" я не согласен, но в любом случае - это разновидность документального кино.
( 7 комментариев — Оставить комментарий )

Комментарии

Разработано LiveJournal.com