March 11th, 2010

Надежда Бабкина 1

Готовясь к интервью, я прошерстил интернет на предмет интервью Бабкиной, и обнаружил, что серьезных больших интервью с ней никто никогда не делал. По крайней мере, в интернете их не находится. И это очень странно, учитывая объективную роль Бабкиной в процессе.

Потому получилось вот так, аж в двух частях. Сегодня первая, - про работу с энергиями, про фирменное сочетание альтов с тенором, про репетиционный процесс и про русскую народную песню вообще.

Надежда Бабкина (ч.1): Кто сказал, что это правильно, а это неправильно?



Надежда Бабкина как-то незаметно подобралась к круглой дате. «Мне 60... А кто даст?» - можно было бы так перефразировать месседж Лолиты. Поверить, что Бабкиной - 60, просто невозможно.

далее --> http://newsmusic.ru/news_4_18837.htm

«Би-2» - «О чем говорят мужчины»

Еще свеженькая рецензия:

«Би-2» - «О чем говорят мужчины»



Каким-то удивительным образом «Би-2» удается самые разнообразные по стилистике песни подводить под единый саунд, безошибочно указующий на бренд «Би-2».

---> http://guruken.ru/reviews/Bi-2-O-chem-govoryat-mujchiny

Отличная музычка.

Stratosfera, ресторан Пиво-Воды

Мэтры отрываются - так надо назвать то, что происходит прямо сейчас в "Пиво-Водах". Душа Морального кодекса Девлет-Кильдеев вместе со старой гвардией из того же Кодекса, группы "Рецитал" Аллы Пугачевой и "Неприкасаемых" презентуют свою пластинку.

А вообще, конечно, просто кайфуют - когда еще доведется поиграть вволю инструментальный серф-рок. Ну где и когда?

Вот так:



Ни о каком коммерческом расчете тут говорить не приходится, просто ребятам задолбало играть одно и то же в основных группах, и они отрываются.

Конечно, наиболее узнаваем кавер на "Беловежскую пущу" - тут гром аплодисментов (кстати, в альбоме нет ни слова о гениальной Пахмутовой, ее написавшей!!!).

А так они играют чуть скучноватые, но крепко сделанные собственные композиции.

Журналиста Фандеева пытаются засудить

Не могу не привлечь внимание к этому скандальному процессу:

Гражданин Фандеев (рука не поднялась написать Уважаемый Николай), спешу развеять Ваши иллюзии относительно сегодняшнего судебного заседания, на которое Вы не явились:
1. Суд самый, что ни на есть, настоящий, и в этом Вы можете убедиться, ознакомившись с материалами дела!
2. В материалах дела есть доказательство Вашего надлежащего уведомления!
3. Второй ответчик, к слову сказать, явился, хоть и в окружении многочисленной охраны.
4. Ставлю Вас в известность, что следующее заседание назначено на 20 апреля 2010 года на 14.00. Соответствующую повестку по месту прописки Вы получите также, как и в этот раз.
5. При неявке без уважительной причины Вы можете быть подвергнуты приводу.
6. По результатам рассмотрения данного иска суд вынесет не менее настоящее Решение, в соответствии с которым, мы надеемся, Вам придется компенсировать причиненный моральный вред в размере 25 000 000 настоящих рублей.
7. Если Вы и тогда не поверите в реальность окружающей действительности, Вас навестит самый настоящий Судебный пристав-исполнитель!
8. После этого мы будем добиваться возбуждения настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 129, 130 УК РФ.

Одним словом, все по-настоящему, поэтому настоятельно рекомендую Вам посещать судебные заседания.

Также хочу обратить Ваше внимание, что Ваши обвинения в адрес суда могут иметь более плачевные правовые последствия.

Кроме этого, имейте мужество ответить за ту клевету, которую Вы так упорно распространяете!

До встречи в суде!
Адвокат Жорин Сергей


То есть за публикацию нелицеприятной рецензии на концерт Валерии ее продюсер хочет отсудить у журналиста 25 млн рублей.

Вне зависимости от того, насколько объективен журналист в своей рецензии - я хочу отметить, что это создает опаснейший прецедент. Оценочные суждения, из которых и состоит рецензия-отзыв-описание концерта или альбома, оцениваются по двум статьям — «Клевета» и «Оскорбление».

Если дело дойдет до конца, это фактически парализует в России свободу слова и музыкальное рецензирование как таковое. Потому что оценочное суждение не может быть оскорбительным. Оскорбляться может человек, и если по поводу негативного отзыва он тут же побежит в суд к адвокату Жорину, то конец всей оставшейся немногочисленной журналистике вообще.

При всем уважении и к Валерии и ее мужу я считаю этот судебный процесс опаснейшим и подлым. И чем быстрее г-н Жорин отзовет свой безумный иск к журналисту (напомню, именно Жорин недавно делал фальшивый вброс по поводу якобы суда "На-на", после которого стал посмешищем и без помощи Фандеева) - тем быстрее может исправиться репутация Иосифа Пригожина и его жены. И с каждым последующим заседанием они будут все глубже погружаться в это говно, в которое их втянул чудо-адвокат. Это как трясина - зайти легко, выбраться очень сложно.