Top.Mail.Ru
? ?

Назад | Вперед

Хочу вывести на чистую воду Макаревича. Он тут написал книжку с привлекательным названием "Занимательная наркология". Это курам на смех.

Это книга трезвенника с легкими признаками язвенника. Ну что это за пьянки? Это же пара бокалов пива в жаркий день.

Разве мы так пили (и пьем)? Где драки с непременными последующими поцелуями взасос двух бухих мужиков? Натуралов!!!

Где жесткое похмелье, осложняющееся двумя-тремя ящиками чачи в коридоре? Когда я работал на театре, нам друг худрука оставил на хранение 20 ящиков чачи - глиняные кувшины и все такое. Когда он приехал через неделю, весь театр представлял собой наглядное пособие нарколога - одновременно все стадии опьянения и абстиненции. Не было только оставленной чачи.

А где метафизическое выяснение, кто с утра пойдет за опохмелом? Эти тягучие аргументы с привлечением библейских цитат?

Не умеешь пить, Андрей Вадимыч, - не берись писать.

Comments

( 19 комментариев — Оставить комментарий )
percephona
4 окт, 2005 11:12 (UTC)
очень понравился пост!!
побольше таких, разносторонних и со знанием дела! ;)))
guruken
4 окт, 2005 11:21 (UTC)
На эту тему каждый среднестатистиский россиянин сможет много чего, наверное, рассказать...
percephona
4 окт, 2005 11:21 (UTC)
главное чтобы было интересно ;)))
camin
6 окт, 2005 05:03 (UTC)
Нам не дано предугадать
При чем тут знание дела? То о чем гурукен пишет - дейсвтительно ближе к наркологии. А у Макаревича не правильно выбрано назапние. Надо было писать о "Занимателльном пьянстве"
lenka_soroka
4 окт, 2005 11:22 (UTC)
про чачу - класс!!
молодцы, ребята:)))
ablackey
4 окт, 2005 11:23 (UTC)
на то и рассчитано - на провокацию собственных воспоминаний :-)
молодец Макар! :-)
guruken
4 окт, 2005 11:46 (UTC)
Макаревича обожаю, он умница и великий провокатор, конечно.
_kvinto_
4 окт, 2005 11:35 (UTC)
Макар всегда молодец, особенно его книга "Сам овца". "Наркологию" еще не читал, но, что что было в отрывках - занимательно и толково. Думаю, вряд ли ему интересно описывать сами процесс пьянки. Меня, например, дико раздражает, когда люди, порой малознакомые начинают гнать на тему " как же мы вчера нажрались", хотя, это, вероятно, и является неким сакральным действом. Обсудить это с друзьями - туда-сюда, а эксгибиционизмом в этом контексте заниматься - вряд ли стоит. Что он должен был про свои пьяные угары что ли рассказывать? Книга совсем не об этом. И на Ероффеева он в этом вопросе не пртендует. К слову, я терпеть не могу "Москва-Петушки", считая что Довлавто с Буковски сделали в этом вопросе неисчислимо больше. А если ему вообще не приходилось ужираться до состояния пропивона штанов и ходиков с кукушкой, что тогда? "Наркология"- легкое описание эпохи с вкраплением сопутствующих напитков, и не более того.
guruken
4 окт, 2005 11:45 (UTC)
Коли есть уже Довлатов и Ерофеев, - жанр уже отчасти есть. А Макаревич, конечно, пишет о другом. Но заголовок-то отсылает к тому жанру, к Довлатову...
_kvinto_
4 окт, 2005 11:50 (UTC)
Ну, здесь - Вы правы :-)) Это он немного махнул ...
mazhaev
4 окт, 2005 11:56 (UTC)
С Макаревичем-то всё понятно. А вот вам, г-н Гуру Кен, я на правах мужа прапраправнучки К.Станиславского должен сказать: "Не верю!" Как-то не вяжется ваш образ манерного и склонного к морализаторству любителя гей-культуры с поэтизацией процесса потребления конкретного мужского напитка под названием водка.
guruken
4 окт, 2005 12:02 (UTC)
Г-н Мажаев, приглашаю к совместному распитию на блюжайшем же мероприятии - ну хоть на дне рождения Рады.
_kvinto_
4 окт, 2005 12:05 (UTC)
А может сегодня в "Молодой гвардии" на BMG-овом мероприятии?
guruken
4 окт, 2005 12:07 (UTC)
А меня туда и не звали.
mazhaev
4 окт, 2005 12:05 (UTC)
Спасибо за приглашение, но увы. Распиваю в это время в другом месте :)
guruken
4 окт, 2005 12:08 (UTC)
Субъект времени и пространства безразличен, в данном случае, по отношению к объекту действия.
mazhaev
4 окт, 2005 12:38 (UTC)
Переведи. (с)"Москва слезам не верит"
ablackey
4 окт, 2005 12:49 (UTC)
Готов присовокупить к предложению Семенова огурцы собственной засолки. Трехлитровой банки мне на такое шоу не жаль. Даже двух.
( 19 комментариев — Оставить комментарий )

Комментарии

Разработано LiveJournal.com