?

Назад | Вперед

Сегодня вышла моя концептуальная совершенно колонка про "Машину Времени" и Андрея Макаревича. Давно хотел как-то поподробнее написать про продолжительно и глубоко любимую группу. И о своем понимании лирики Макаревича. И вот:

«Машина времени» – ум, честь и совесть нашей эпохи

Конец прошлого года нежданно-негаданно ознаменовался невиданным всплеском творческой активности Андрея Макаревича. Такого давно не было.

Судите сами. Две пластинки («Песни Булата Окуджавы» и «Kremlin Rocks!»), три сольных аншлага «Машины времени» (причем два – во МХАТе, а один – в «Точке») и открытие художественной выставки Макаревича в ЦДХ. Подобного от мастодонтов русского рока никто и не ждал.

http://www.vz.ru/columns/2006/1/9/17390.html
=======

Вообще о поэзии Макаревича и феномене Машины времени можно рассуждать часами. И каждый увидит что-то свое. Вот мои две копейки в общий вклад.

Метки:

Comments

( 15 комментариев — Оставить комментарий )
ablackey
9 янв, 2006 13:05 (UTC)
Хорошо :-)
немножко бестолково-разобранно, но и это правильно :-)
Порадовал, спасибо!
guruken
9 янв, 2006 13:12 (UTC)
Вот люблю Машину. И новые песни меня радуют, в отличие от. Талантливые люди.
ablackey
9 янв, 2006 13:43 (UTC)
Тут мы сходимся :-)
cre8or
9 янв, 2006 19:08 (UTC)
соглашусь :)
arman_de_gish
9 янв, 2006 15:02 (UTC)
Ой никогда этого не делал-) С тобой спорить не интересно) Поэтому исключительно ИХМО. На мой взгляд МВ, интересна вопреки Макару. К примеру, Маргулис, привнес чуточку блюза, Кутиков - вокала, ПодгородеЦЦкЫй шоу. А Макар? Интересные тексты? Да. пение на троечку. Пафоса на пять. Наверное и готовит хорошо.

пысы. Машину Люблю) Не кидайся только помидорами))
guruken
9 янв, 2006 19:56 (UTC)
Почему такой сплав получился - тут можно много из истории группы вспоминать.

Факт в том, что песни получаются хорошими. Классическими, в любой из периодов. Чего ж еще желать? Чтобы они соляки делали виртуозные? Пусть все остается как есть.
arman_de_gish
9 янв, 2006 20:34 (UTC)
Безусловно! Пожалуй самая большая заслуга Макара, в том, что он смог их соединить. По нашему, по поворовски, смог замес удачный сделать. Я то скорее скептически отреагировал на Макара как на гениальную муз личность именно в разрезе сольного творчества.

п.с. не давно, пока еще на форуме нашем станционном, я на похожую тему дисскуссию иел) Совпадение..
dgr_dgr
9 янв, 2006 16:14 (UTC)
Может я чего не понимаю, но в статье фотография зеркально отражена. Непорядок.
Кстати, никто не знает что с их клавишником Зайцевым? Давно пропал куда-то, а почему?
redrose_only
9 янв, 2006 22:25 (UTC)
Знаем.
Пока жив, пока не пропал.
vukkabilli
10 янв, 2006 16:58 (UTC)
почему пока?
redrose_only
10 янв, 2006 17:43 (UTC)
Потому что состояние, к сожалению, не самое лучшее... :(((
cre8or
9 янв, 2006 19:09 (UTC)
хорошая статья,
я как раз на этой неделе МВ активно слушал - и их сет на Нашествии 2003, и новые альбомы, и unplugged :)
redrose_only
9 янв, 2006 22:32 (UTC)
Очень хорошо написано! :)

Спасибо! :)
Можно ссылку дать? ;) (понятное дело, здесь: www.mashina-vremeni.info)
guruken
9 янв, 2006 22:47 (UTC)
Да-да, конечно.

Спасибо за добрые слова.
( 15 комментариев — Оставить комментарий )

Комментарии

  • guruken
    27 мар 2023, 20:42
    ясно, то есть это такой своего рода критерий, получается. Может спеть "На заре", или нет. Лично я от шоу-бизнеса далек, если смотреть изнутри, но как потребитель схавал реально очень много неплохих…
  • guruken
    27 мар 2023, 19:45
    А вас не смущает что у отца Ярослава отчество Николаевич, а директор завода Евгений?
  • guruken
    20 мар 2023, 23:59
    Юровского, конечно. Описался :)
  • guruken
    20 мар 2023, 02:54
    Черняков или Юровский?
  • guruken
    18 мар 2023, 09:28
    Тоже сомневаюсь, есть и более длинные названия.
Разработано LiveJournal.com