Из писем
Обычно журналисты пишут о чем-то. Но иногда пишут и про журналистов. Обычно - это письма в редакцию. Давайте я иногда буду публиковать то, что пишут про меня. В ЖЖ мы и так примерно знаем, кто и что пишет. А тут - всегда новые повороты. Итак, из писем во "Взгляд":
===
Здравствуйте, автор! Ваш панегирик российской попсе вызывает апплодисменты! Браво! Вы не плохо сработали и деньги, отпущенные на рекламу нашей убогой и чмошной попсы потрачены не зря. Вам удалось убедить пипл в том, что мы кое-что стоящее производим! На самом деле, продукт нашего творчества безвкусен, ничтожен и ужасен. Мы, россияне, творим такую чушь и бредь, что даже трудно вообразить. Наша попса самая дурацкая и безвкусая, самая неочёмная и безпонтовая
====
Здравствуйте, Автор!
А как же концерт "Кипелова" в Лужниках??? А как же юбилейный концерт "Арии" (20 лет), там же в Лужниках??? Это, по-Вашему, не события??? Или это уже не рок??? Слабовато у Вас с познаниями в области рок-музыки!!!((( Между прочим, залы были полные!!! Телевидение заметило эти события, а вот Вы - нет!!! Удивительная близорукость!!! И такие "спецы" дерзают писать статьи?! Мне за Вас просто стыдно...((((((((((((((((((((((((((((
> Без уважения к Вам, не фанат, но поклонник "Арии", "Кипелова" и... "Алисы", между прочим...
====
У Эйнштейна нет теории вероятности, бездарь! Теория вероятности это не
теория относительности. Вы попсовики неграмотные уже заебали. Не позорься
=====
Здравствуйте, Вадим!
Было приятно и интересно прочитать Вашу статью "<Машина времени> - ум, честь и совесть нашей эпохи". Спасибо! Неожиданный сюрприз: анализ, новая информация, хорошо написано, лёгкий юмор, уважение к "объекту исследований", но без восхваления, ум автора чувствуется - редкое сочетание для переодики.
С наилучшими пожеланиями!
Нина (совсем не литератор).
=======
Скажу от себя. Конечно, я опечатался и вместо теории относительности написал теория вероятности - но забавно, что это стало поводом для называния "попсовиком". Концерты Арии и Кипелова в Лужниках были очень хороши, но на концерты года никак не тянули, и тут "рокером" называть не стали, но словом "специалист" наградили. Русофобские высказывания комментировать вообще не стану.
А вот про Машину Времени - тут, мне кажется, не совсем моя заслуга, а как-то случилась большая пауза в адекватных аналитических статьях про Макаревича. Где-то в конце 90-х были интереснейшие статьи. Потом случилась та самая дыра, когда в какой-то момент умная молодежь ушла вообще из музыкальной журналистики. Теперь подходит новая волна, но про Макаревича глубоко они писать еще не готовы - для такой музыки нужно многое пережить и перечувствовать. Через пару лет, думаю, эта генерация подрастет и станет писать и о Макаревиче, и о Кашине, и о Земфире так, как их творчество того заслуживает.
===
Здравствуйте, автор! Ваш панегирик российской попсе вызывает апплодисменты! Браво! Вы не плохо сработали и деньги, отпущенные на рекламу нашей убогой и чмошной попсы потрачены не зря. Вам удалось убедить пипл в том, что мы кое-что стоящее производим! На самом деле, продукт нашего творчества безвкусен, ничтожен и ужасен. Мы, россияне, творим такую чушь и бредь, что даже трудно вообразить. Наша попса самая дурацкая и безвкусая, самая неочёмная и безпонтовая
====
Здравствуйте, Автор!
А как же концерт "Кипелова" в Лужниках??? А как же юбилейный концерт "Арии" (20 лет), там же в Лужниках??? Это, по-Вашему, не события??? Или это уже не рок??? Слабовато у Вас с познаниями в области рок-музыки!!!((( Между прочим, залы были полные!!! Телевидение заметило эти события, а вот Вы - нет!!! Удивительная близорукость!!! И такие "спецы" дерзают писать статьи?! Мне за Вас просто стыдно...((((((((((((((((((((((((((((
> Без уважения к Вам, не фанат, но поклонник "Арии", "Кипелова" и... "Алисы", между прочим...
====
У Эйнштейна нет теории вероятности, бездарь! Теория вероятности это не
теория относительности. Вы попсовики неграмотные уже заебали. Не позорься
=====
Здравствуйте, Вадим!
Было приятно и интересно прочитать Вашу статью "<Машина времени> - ум, честь и совесть нашей эпохи". Спасибо! Неожиданный сюрприз: анализ, новая информация, хорошо написано, лёгкий юмор, уважение к "объекту исследований", но без восхваления, ум автора чувствуется - редкое сочетание для переодики.
С наилучшими пожеланиями!
Нина (совсем не литератор).
=======
Скажу от себя. Конечно, я опечатался и вместо теории относительности написал теория вероятности - но забавно, что это стало поводом для называния "попсовиком". Концерты Арии и Кипелова в Лужниках были очень хороши, но на концерты года никак не тянули, и тут "рокером" называть не стали, но словом "специалист" наградили. Русофобские высказывания комментировать вообще не стану.
А вот про Машину Времени - тут, мне кажется, не совсем моя заслуга, а как-то случилась большая пауза в адекватных аналитических статьях про Макаревича. Где-то в конце 90-х были интереснейшие статьи. Потом случилась та самая дыра, когда в какой-то момент умная молодежь ушла вообще из музыкальной журналистики. Теперь подходит новая волна, но про Макаревича глубоко они писать еще не готовы - для такой музыки нужно многое пережить и перечувствовать. Через пару лет, думаю, эта генерация подрастет и станет писать и о Макаревиче, и о Кашине, и о Земфире так, как их творчество того заслуживает.