?

Log in

No account? Create an account

Назад | Вперед

Малахов

Андрей Малахов - хороший ведущий.
Но невозможно смотреть на его тормознутость, неумность и постоянное пребывание "вне темы".

Хорошо, что у первого канала такие замечательные редакторы, вытягивающие за уши даже Малахова в "Пять вечеров".

Comments

( 5 комментариев — Оставить комментарий )
bri
17 дек, 2004 16:56 (UTC)
Во, а в чём тогда хорошая ведущесть?
Плиз, мне правда непонятно...
guruken
17 дек, 2004 21:46 (UTC)
Хорошая ведущесть - это скорость и точность реагирования на происходящее. Но нужно быть в теме, кроме того, иначе же все мимо.
Малахов очень мил, безбрежно обаятелен. Но он постоянно не в курсе, что происходит в мире, что происходит в России, что даже в Москве происходит. Его реплики вычитаны из редакторских листков, и часто прозрачно видно, что он даже не понимает, про чего читает.

Общественно-политическое ток-шоу требует что-то большее, чем обаяние.
magdalina
17 дек, 2004 19:06 (UTC)
Ну уж если Малахов "тормознутый", ... то кто же тогда тебе нравится??? По-моему, он совершенно классный. Еще Ханга. А Лика Кремер - дура набитая.
guruken
17 дек, 2004 21:50 (UTC)
Я не знаю, кто такая Кремер (если она не дочка Гидона). Ханга, на мой вкус, фальшивая.

А вот Малахов - он искренний. Он прелесть. Но он совершенно не понимает, что сказать при политических и экономических выворотах обсуждения. Потому что он не в курсе политических новостей, не знает простейших экономических терминов. Это бросается в глаза мгновенно. Это неумно.
magdalina
18 дек, 2004 08:21 (UTC)
Наверное, да, ты, как всегда, прав. Оцени, плиз, мои труды. Они вот тут (некоторые):
( 5 комментариев — Оставить комментарий )

Комментарии

Разработано LiveJournal.com